Preto, pobre e suburbano

Esse aqui é o cotidiano de um simples jornalista carioca que mora e circula pra cima e pra baixo na cidade de São Sebastião do Rio de Janeiro. Mas acaba sempre voltando pra a base, em Bangu - terra onde só os fortes sobrevivem pq é longe pra burro e tem que ter saco pra aturar as idas e vindas...

sábado, outubro 22, 2005

Coisas q eu preciso dizer: eu voto SIM com convicção e não tenho mais saco pras gracinhas ditas sobre o assunto

Amanhã rola o tal referente pra ver se a população topa ou não o desarmamento. E, para minha surpresa, boa parte dos meus amigos vai votar pela não proibição da venda de armas de fogo e munição. Pior, não entendem como eu posso optar pelo sim.

A minha opção é muito simples. Acredito que menos armas levarão a menos tiros, menos mortes. Mas a galera vem e usa um argumento que os publicitários do Não puseram nas campanhas, que um assaltante vai poder entrar na minha casa já sabendo que não tenho uma arma. E acho o argumento até engraçado. Ou será que todo cidadão ‘de bem’ tem um revólver ou uma pistola na gaveta? Acho engraçado também porque um assaltante não avisa que vai te atacar, existe uma coisinha chamada elemento surpresa, que é o principal artifício do cara na hora de fazer o ganho. Ou será que ninguém conhece alguma pessoa que tivesse arma e tenha sido rendido igualzinho às outras que não têm?

Eu mesmo, estando na casa de amigos, na Penha, Zona Leste de São Paulo, vivi uma experiência sinistra. Invadiram a casa, renderam toda a família, e eu tb, e fizeram uma limpa na casa. Detalhe, existiam armas na casa para a tal sensação proteção, para dar segurança. Alguém foi lá buscar? E mesmo se tivessem ido, o q fariam? Iniciariam um tiroteio dentro de casa? Ah, tá, opção super segura...

Fico espantado em viver numa sociedade que enche os pulmões e diz “queremos paz” – lindo, perfeito. Acho fofo até –, mas não adianta QUERER PAZ empacotada com uma fitinha vermelha, chegando de presente. Na minha humilde opinião, o indivíduo tem que OFERECER PAZ para que ela retorne para si, o indivíduo tem q se mover para fazer a paz aparecer. O cidadão comum (esse, ao meu ver, o principal vilão da sociedade) joga a responsabilidade para o outro. Seja lá quem seja o outro. Nesse caso, o outro é o Estado, o responsável pela Segurança Pública. Olha, na boa, o Estado tem essa responsabilidade mesmo, mas o cidadão comum tem q colaborar. Tem q parar de estimular a corrupção daqueles que seriam os responsáveis pela manutenção da ordem e das leis. Tem que parar de achar que tendo um revólver em casa vai estar protegido. Do que adianta ter uma arma sem sequer saber atirar? Ou geral pensa que atirar é fácil, que não precisa de prática? Ah, todo mundo deve ser mirolha mesmo.

Outra coisa que me deixa bolado é, em lugar de um debate sério na sociedade, vamos ter uma coisa sem muito sentido. Inteligentemente a equipe da campanha do não jogou no ar o argumento da Segurança Pública e explorou o caô da ‘manutenção do direto’. Cara, caguei pra manutenção desse direito. Pena que a campanha do SIM não teve o mesmo jogo de cintura, pegou leve demais. Devia ter radicalizado, devia ter mostrado tragédias que as armas legais causaram.

Sinceramente, acho até q esse estatuto deveria ser canetado, baixado mesmo uma lei estipulando as coisas.

Aí, nesse período pré-referendo, recebo e-mails com os clássicos boatos de período de votação, possivelmente, lançados pelo povo do NÃO com argumentos ridículos. Dizendo q existem interesses econômicos de fulano de tal e fulano de tal. Santa ingenuidade, Batman. Quem são os maiores interessados em manter a FABRICAÇÃO E O COMÉRCIO DE ARMAS DE FOGO? Quem? Ora, os empresários desse setor. Empresários representados na Câmara dos Deputados e do Senado. E são esses mesmos empresários os mais interessados na sensação de insegurança porque eles podem continuar vendendo mais armas, tendo mais lucro. Capetalismo é isso.

Ah, gente, tenha dó. E, se a josta do NÃO ganhar, não fiquem repetindo que vivem numa terrível realidade violenta porque estamos tendo uma grande possibilidade de avançarmos enquanto sociedade civilizada e estamos sendo tapeados por gente que quer continuar ganhando dinheiro vendendo MEIOS DE MATAR. Por que o que é uma arma de fogo? Pra que serve? Pra atirar pro alto e gerar uma bala perdida somente, supostamente pra espantar um possível assaltante? Não. A arma de fogo tem uma única finalidade: MATAR. E, na boa, não estou aqui pra ficar batendo palma pra quem quer ter ‘o direito matar’ o outro.